cosa ne pensate di questa notizia ?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Alienware75
        Mi piace  
     
    .

    User deleted


    http://www.tomshw.it/cont/news/windows-8-f...ne/55497/1.html
     
    .
  2.     Mi piace  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    862
    Reputation
    +26

    Status
    Offline
    che è inutile dirlo e/o farci un'articolo si sapeva già che l'achitettura di xone e ps4 è già, x86 come i moderni pc, solo pubblicità da parte della cara vecchia m$, pensate a linux gamers!
     
    .
  3. Kléy
        +1   Mi piace  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Argòn @ 25/4/2014, 02:28) 
    che è inutile dirlo e/o farci un'articolo si sapeva già che l'achitettura di xone e ps4 è già, x86 come i moderni pc, solo pubblicità da parte della cara vecchia m$, pensate a linux gamers!

    Veramente Linux non potrà mai e poi mai sperare di ottenere un tale flusso di utenza, per diversi motivi:

    ► La libreria grafica OpenGL, anche se ha grandissime potenzialità - tanto da poter surclassare le Directx 12 - non è sostenuta da alcun genere di sviluppo, se non occasionale e di certo non intento a perseguire questo scopo seriamente.

    ► Windows come punto forte ha la compatibilità universale. Cioè è praticamente compatibile con tutti i computer e qualsiasi genere di hardware. Linux questo, per adesso, se lo sogna nelle notti più stimolate :D.

    ► Un altro punto forte di Windows, che nessun'altro è riuscito a "copiare", è la semplicità d'uso. Linux, al contrario, richiede una certa conoscenza di PC e per fare gli aggiornamenti bisogna spesso e volentieri accedere al Propt dei comandi, cosa che l'utente medio non sa proprio fare. Senza contare la difficoltà nell'installare le applicazioni e i Driver - oltretutto AMD è l'unica a sviluppare i driver, anche se non di tutte le schede, per Linux, mentre chi possiede Nvidia non può sperare di utilizzarlo per giocare- che sono complicate, per l'utente medio, da installare.


    Questi sono i principali motivi per il quale Linux è e rimane un Sistema Operativo di nicchia. In sostanza, la notizia data da Microsoft, se hai letto bene, è più che buona e interessante.
    In sostanza, con l'avvento delle Directx 12 sarà molto più semplice fare il porting da Console a PC, e viceversa, anche perché il Sistema Operativo adottato nella Xbox One è simile a Windows 8, il che rende tutto ancora più interessante.
     
    .
  4. Hìro
        Mi piace  
     
    .

    User deleted


    Credo che linux voglia rimanere un sistema di nicchia, non aspira a possedere una grossa fetta di utenza, altrimenti non sarebbe tutto open source senza fini di lucro, le varie distro di linux sono totalmente gratuite, gli sviluppatori fanno questo più che altro per passione, non ce un reale ritorno economico.
     
    .
  5.     Mi piace  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    862
    Reputation
    +26

    Status
    Offline
    Gentilissimo Kley xd, non concordo sulle tue scuse sul perchè linux dovrebbe essere lasciato in disparte.

    E riguardo Hiro, posso concordare che il sistema essendo free c'è una certa discriminazione e si viene a pensare che sia peggio solo perchè free, ma se pensate che su linux (faccio l'esempio clamoroso di steamos) i giochi vengono comprati dal 99.99% degli utenti, penso che gli sviluppatori di quest'ultimi sebbene non ricevano realmente dei ricavi si mettono a supportare questo sistema totalmente free, per poi avere dei guadagni indiretti dunque dall'acquisto dei titoli da loro sviluppati.

    CITAZIONE (Kléy @ 25/4/2014, 03:16) 
    Veramente Linux non potrà mai e poi mai sperare di ottenere un tale flusso di utenza <-- iniziamo bene, mai dire mai disse un saggio (:

    , per diversi motivi:

    ► La libreria grafica OpenGL, anche se ha grandissime potenzialità - tanto da poter surclassare le Directx 12 - non è sostenuta da alcun genere di sviluppo, se non occasionale e di certo non intento a perseguire questo scopo seriamente. <-- spiegato sopra, (sostenuta indirettamente)

    ► Windows come punto forte ha la compatibilità universale. Cioè è praticamente compatibile con tutti i computer e qualsiasi genere di hardware.
    Linux questo, per adesso, se lo sogna nelle notti più stimolate .
    <-- Motivo campato in aria, hemm linux non lo è? su quale pc non è possibile installare Linux? Qualsiasi hardware? Windows supporta arm? dai andiamo..



    ► Un altro punto forte di Windows, che nessun'altro è riuscito a "copiare", è la semplicità d'uso. <-- hemm, posso capire che linux sia difficile, ma se strutturato bene (vedi le ultime distro linux o ChromeOS/SteamOS non c'è bisogno di nessuna competenza, si accende il pc e si sceglie direttamente il gioco, anzi semmai è su Windows che i problemi sorgono perchè c'è proprio una confusione di elementi che a volte anche per comuni operazioni si deve complicarsi la vita in numerose azioni, su linux ogni azione è stata studiata ed non è come su Win che si deve assemblare il puzzle da soli.)
    Per di più Windows è un sistema copiato fin dalla nascita da altri sistemi, nessuno vuole copiarlo ancora (:


    Linux, al contrario, richiede una certa conoscenza di PC e per fare gli aggiornamenti bisogna spesso e volentieri accedere al Propt dei comandi <<-- ma quando mai, mai aperto Ubuntu? ci sono i vari gestori di pacchetti apposta Synaptic? Questa è pura scelta dell'utente, non devi vedere perchè l'utente medio di Linux è più pro allora Linux è solo per pro.. , cosa che l'utente medio non sa proprio fare. Senza contare la difficoltà nell'installare le applicazioni e i Driver <<--molto spesso automatizzate e raggruppate tutte in Synaptic per esempio. Accendi il pc, Synaptic ti segnala i nuovi aggiornamenti e automaticamente li scarica e li compila perfirno in background.

    - oltretutto AMD è l'unica a sviluppare i driver, anche se non di tutte le schede, per Linux, mentre chi possiede Nvidia non può sperare di utilizzarlo per giocare- che sono complicate, per l'utente medio, da installare. <-- Ti sbagli totalmente, la comunità Linux-Nvidia crea e gestisce dei driver per nvidia che non hanno nulla da invidiare a quelli amd.

    www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTY2OTg
    www.oneopensource.it/23/04/2014/nvi...iver-per-linux/
    www.nvidia.it/object/linux-display-archive-it.html
    www.nvidia.it/object/linux-display-archive-it.html



    Questi sono i principali motivi per il quale Linux è e rimane un Sistema Operativo di nicchia. In sostanza, la notizia data da Microsoft, se hai letto bene, è più che buona e interessante.
    In sostanza, con l'avvento delle Directx 12 sarà molto più semplice fare il porting da Console a PC, e viceversa, anche perché il Sistema Operativo adottato nella Xbox One è simile a Windows 8, il che rende tutto ancora più interessante. <<-- anche questo fattore dato dall'architettura utilizzata, non era simile se xone utilizzava un'altra architettura andiamo...
     
    .
  6. Kléy
        +1   Mi piace  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Argòn @ 25/4/2014, 14:41) 
    Gentilissimo Kley xd, non concordo sulle tue scuse sul perchè linux dovrebbe essere lasciato in disparte.

    E riguardo Hiro, posso concordare che il sistema essendo free c'è una certa discriminazione e si viene a pensare che sia peggio solo perchè free, ma se pensate che su linux (faccio l'esempio clamoroso di steamos) i giochi vengono comprati dal 99.99% degli utenti, penso che gli sviluppatori di quest'ultimi sebbene non ricevano realmente dei ricavi si mettono a supportare questo sistema totalmente free, per poi avere dei guadagni indiretti dunque dall'acquisto dei titoli da loro sviluppati.

    CITAZIONE (Kléy @ 25/4/2014, 03:16) 
    Veramente Linux non potrà mai e poi mai sperare di ottenere un tale flusso di utenza <-- iniziamo bene, mai dire mai disse un saggio (:

    , per diversi motivi:

    ► La libreria grafica OpenGL, anche se ha grandissime potenzialità - tanto da poter surclassare le Directx 12 - non è sostenuta da alcun genere di sviluppo, se non occasionale e di certo non intento a perseguire questo scopo seriamente. <-- spiegato sopra, (sostenuta indirettamente)

    ► Windows come punto forte ha la compatibilità universale. Cioè è praticamente compatibile con tutti i computer e qualsiasi genere di hardware.
    Linux questo, per adesso, se lo sogna nelle notti più stimolate .
    <-- Motivo campato in aria, hemm linux non lo è? su quale pc non è possibile installare Linux? Qualsiasi hardware? Windows supporta arm? dai andiamo..



    ► Un altro punto forte di Windows, che nessun'altro è riuscito a "copiare", è la semplicità d'uso. <-- hemm, posso capire che linux sia difficile, ma se strutturato bene (vedi le ultime distro linux o ChromeOS/SteamOS non c'è bisogno di nessuna competenza, si accende il pc e si sceglie direttamente il gioco, anzi semmai è su Windows che i problemi sorgono perchè c'è proprio una confusione di elementi che a volte anche per comuni operazioni si deve complicarsi la vita in numerose azioni, su linux ogni azione è stata studiata ed non è come su Win che si deve assemblare il puzzle da soli.)
    Per di più Windows è un sistema copiato fin dalla nascita da altri sistemi, nessuno vuole copiarlo ancora (:


    Linux, al contrario, richiede una certa conoscenza di PC e per fare gli aggiornamenti bisogna spesso e volentieri accedere al Propt dei comandi <<-- ma quando mai, mai aperto Ubuntu? ci sono i vari gestori di pacchetti apposta Synaptic? Questa è pura scelta dell'utente, non devi vedere perchè l'utente medio di Linux è più pro allora Linux è solo per pro.. , cosa che l'utente medio non sa proprio fare. Senza contare la difficoltà nell'installare le applicazioni e i Driver <<--molto spesso automatizzate e raggruppate tutte in Synaptic per esempio. Accendi il pc, Synaptic ti segnala i nuovi aggiornamenti e automaticamente li scarica e li compila perfirno in background.

    - oltretutto AMD è l'unica a sviluppare i driver, anche se non di tutte le schede, per Linux, mentre chi possiede Nvidia non può sperare di utilizzarlo per giocare- che sono complicate, per l'utente medio, da installare. <-- Ti sbagli totalmente, la comunità Linux-Nvidia crea e gestisce dei driver per nvidia che non hanno nulla da invidiare a quelli amd.

    www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTY2OTg
    www.oneopensource.it/23/04/2014/nvi...iver-per-linux/
    www.nvidia.it/object/linux-display-archive-it.html
    www.nvidia.it/object/linux-display-archive-it.html



    Questi sono i principali motivi per il quale Linux è e rimane un Sistema Operativo di nicchia. In sostanza, la notizia data da Microsoft, se hai letto bene, è più che buona e interessante.
    In sostanza, con l'avvento delle Directx 12 sarà molto più semplice fare il porting da Console a PC, e viceversa, anche perché il Sistema Operativo adottato nella Xbox One è simile a Windows 8, il che rende tutto ancora più interessante. <<-- anche questo fattore dato dall'architettura utilizzata, non era simile se xone utilizzava un'altra architettura andiamo...

    Lasciamo stare... tu parli dicendo che sia semplice lol. Invece non hai idea di cosa significa reinventare tutto il sistema operativo per renderlo semplice ed intuitivo (Vedi quanto tempo ci ha impiegato Valve, che molte più persone che ci lavorano ed è ancora in fase beta). Poi mi dai i link di siti dove scaricare i driver Nvidia fatti dalla community. Quelli non sono driver ufficiali, sono driver che non sono molto affidabili (specialmente per chi fa sempre OC).

    Io non parlo da ignorante, ho usato Ubuntu e ti assicuro che è tutt'altro mondo rispetto a Windows. E' tutta un altra cosa utilizzarlo e le persone che usano da anni Windows e che non hanno mai utilizzato un altro SO, non riuscirebbero a farci niente...figuriamoci ad usarlo quotidianamente.

    A mio parere hai un atteggiamento troppo arrogante. Neghi l'evidenza sostenendo tesi a cui solo tu credi. Io, al contrario, ti ho detto, in 3 punti, quali sono oggettivamente i punti di forza e debolenza del sistema operativo.
    Linux non potrà mai avere un grande seguito, perché non hanno il capitale da investirci per farlo evolvere e fruttare più di quanto non stia facendo ora.
     
    .
  7.     Mi piace  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    862
    Reputation
    +26

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Kléy @ 25/4/2014, 15:29) 
    Lasciamo stare... tu parli dicendo che sia semplice lol. Invece non hai idea di cosa significa reinventare tutto il sistema operativo per renderlo semplice ed intuitivo (Vedi quanto tempo ci ha impiegato Valve, che molte più persone che ci lavorano ed è ancora in fase beta). Poi mi dai i link di siti dove scaricare i driver Nvidia fatti dalla community. Quelli non sono driver ufficiali, sono driver che non sono molto affidabili (specialmente per chi fa sempre OC). <-- non posso provare l'affidabilità dei driver in questione perchè non li ho mai provati non avendo mai avuto schede nvidia, ma tu puoi fare lo stesso? chi lo dice che non sono affidabili? la comunità linux? tu? boh. eppure ci sono steam machine con dentro nvidia titan ahah (riesumate dalle invendite)

    Io non parlo da ignorante, ho usato Ubuntu e ti assicuro che è tutt'altro mondo rispetto a Windows. E' tutta un altra cosa utilizzarlo e le persone che usano da anni Windows e che non hanno mai utilizzato un altro SO, non riuscirebbero a farci niente...figuriamoci ad usarlo quotidianamente. <-- steamos = console, è difficile usare una console? cromeos = chrome è difficile usare chrome?

    A mio parere hai un atteggiamento troppo arrogante. Neghi l'evidenza sostenendo tesi a cui solo tu credi. Io, al contrario, ti ho detto, in 3 punti, quali sono oggettivamente i punti di forza e debolenza del sistema operativo. <<-- non ho capito xd, semmai sei tu che non hai risposto a tutte le questioni analizzate

    Linux non potrà mai avere un grande seguito <<-- ancora co sto mai? , perché non hanno il capitale da investirci per farlo evolvere e fruttare più di quanto non stia facendo ora.

    ps. questo mi pare flame, si discute si, ma non accaniamoci così ragazzi dai.
     
    .
  8. Hìro
        Mi piace  
     
    .

    User deleted


    Per quanto riguarda il fatto dei driver ufficiali o meno, credo che a chi utilizza una versione di Linux non importi questo in quanto Linux stesso non è un OS ufficiale, ma creato da una community di sviluppatori indipendenti, io stesso installati una versione modificata da uno sviluppatore italiano di Ubuntu, era arricchita da programmi specifici per l'editor video ed era modificata nella grafica. Quindi credo che ad un utente di Linux non importi di avere materiale non ufficiale in quanto l'os stesso spesso non è ufficiale.
     
    .
7 replies since 23/4/2014, 15:09   229 views
  Share  
.